Blogueando por Maribel Hastings
Solicitan liderazgo de senadoras republicanas de Maine; Voto latino y la retórica antiinmigrante
Solicitan el liderazgo de republicanas en Maine. La Agencia EFE y Notimex escriben que líderes religiosos y activistas piden la intervención de las senadoras republicanas de Maine, Olympia Snowe y Susan Collins, para evitar la deportación del joven Selvin Arévalo. Están solicitando además el liderazgo de las senadoras para presionar por el avance del proyecto de ley DREAM Act. Lynn Tramonte, directora adjunta de America's Voice, declaró en teleconferencia que el proyecto Dream Act "es una legislación bipartidista de sentido común que beneficia no sólo a los estudiantes sino a nuestra nación", escribió Notimex.
El voto latino y la retórica antiinmigrante. EFE reporta que “la Coalición de Illinois para los Derechos de Inmigrantes y Refugiados (ICIRR) registró más de 5,000 votantes entre los nuevos ciudadanos” en Chicago y sus suburbios.
La Opinión (Los Ángeles) publica una columna de Maribel Hastings, de America’s Voice, sobre el empleo de retórica antiinmigrante por candidatos y su efecto sobre el voto latino en las primarias pasadas y en las elecciones por venir.
Los hijos de inmigrantes. EFE escribe sobre un reporte del Instituto Urbano que señala que:
“el número de hijos de inmigrantes nacidos en EEUU se ha duplicado desde el año 1990, hasta alcanzar los 8.7 millones, un fenómeno en el que se sitúa a la cabeza el estado de California”.
Cifras de muertes en el desierto aumentan. La AP reporta sobre un alza en la cifra de muertes de inmigrantes en el desierto de Arizona. Según la agencia, las muertes:
"se dispararon a mediados del 2010 a sus niveles más altos desde el 2005, una realidad que ha sorprendido a muchos que pensaban que la nueva ley migratoria del estado y las temperaturas cercanas a más de 100 grados Fahrenheit los obligarían a desplazarse a otras partes de la vasta frontera entre México y Estados Unidos".
En julio murieron 59 inmigrantes en este sector, la mayor cifra desde julio de 2005 cuando se reportaron 68 muertes.
En otras noticias…
EFE, por su parte, publica una columna sobre la masacre de migrantes en Tamaulipas, México, indicando que:
"pone de relieve la necesidad de que el Congreso de EE.UU apruebe la anhelada reforma migratoria".
La misma agencia escribe sobre el final de la fase de combate en Irak y cómo muchos hispanos en el servicio militar lograron la ciudadanía mediante su participación en el conflicto.
Y la AP publica un sondeo que concluye que “los estadounidenses con las opiniones más firmes sobre los temas más controversiales del país están muy insatisfechos con la manera en que el presidente Barack Obama.
La guardia nacional llegó a la frontera;El memo de ICE;Arizona y los efectos de la SB1070
La guardia nacional llegó a la frontera. Varios medios en español reportan hoy sobre el arribo del primer contingente de guardias nacionales a la frontera entre Arizona y México como parte de los 524 efectivos que le corresponderán al estado bajo el plan de la administración Obama que solicitó el despliegue de 1,200 guardias nacionales para realizar labores de apoyo.
EFE reporta que la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, dijo que los guardias nacionales son bienvenidos, pero que la cifra es insuficiente. “A pesar de que la administración del presidente Barack Obama ha reportado de forma equivocada que 'la frontera está más segura que nunca', en Arizona, tanto los republicanos como los demócratas, reconocen que han fallado", declaró Brewer.
AFP, Reuters, y EFE informan que un avión no tripulado se suma a la vigilancia de la frontera suroeste, según anunció la Secretaria de Seguridad Nacional (DHS), Janet Napolitano. “Con el despliegue del Predator en Texas, a partir de ahora estaremos en condiciones de cubrir la frontera del suroeste, desde el sector de El Centro en California hasta el Golfo en Texas", afirmó Napolitano, según la AFP.
El memo de ICE. El semanario Mi Gente, de Charlotte, Carolina del Norte, informa sobre la directriz de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) que frenaría ciertas deportaciones de inmigrantes que tengan solicitudes activas de residencia sometidas, por ejemplo, a través de un familiar, y que no supongan una amenaza a la seguridad pública.
AOL Latino y LatinoCalifornia.com publican una columna de Maribel Hastings, de America’s Voice, explicando que la acción de ICE, aunque positiva, no beneficia a todos los inmigrantes; no es una moratoria a las deportaciones; y mucho menos una “amnistía de facto” como han denunciado algunos republicanos.
Arizona y los efectos de la SB1070. La Opinión (Los Angeles) y EFE escriben que a un mes de entrar en vigor la SB1070, continúan los operativos que desembocan en la deportación de inmigrantes y al mismo tiempo la economía de Arizona sigue sintiendo los efectos de la normativa. EFE escribe que “se han perdido cerca de 12 millones de dólares a consecuencia de la cancelación de cerca de 40 convenciones y reuniones por el boicot nacional en contra de Arizona”.
En otras noticias…
Y La Opinión informa que la versión estatal del proyecto DREAM Act es una de las legislaciones que podría quedarse estancada en la legislatura estatal por falta de fondos para implementarla. El proyecto daría asistencia a alumnos indocumentados.
Telemundo reporta que jueces de inmigración temen por su seguridad por las amenazas que reciben.
Tamaulipas. Por su parte, El Nuevo Herald (Miami), El Nuevo Herald (Miami), El Diario-La Prensa (New York), Al Día (Philadelphia), AOL Latino, and MetroLatino, entre otros, publican otra columna de Maribel Hastings, de America’s Voice, titulada ‘Culpabilidad Compartida’ sobre la masacre de 72 migrantes en Tamaulipas, México.
Freno a ciertas deportaciones: ni “amnistía” ni “carta blanca”
WASHINGTON - La administración de Barack Obama deportó a 393,289 personas en el año 2009, cifra que espera superar este año fiscal 2010, pero podría frenar la remoción de unas 17,000 personas gracias a una directriz del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) que de inmediato fue catalogada por varios republicanos como una "amnistía", una "legalización de facto", "otro intento" de Obama de pasar por alto al Congreso para otorgar "carta blanca" a quienes no lo merecen.
Sólo que los 17,000 casos corresponden a personas con una orden de deportación pero al mismo tiempo con una solicitud activa de residencia presentada, por ejemplo, a través de un familiar, como cónyuges de ciudadanos de Estados Unidos. Son personas sin historial criminal que con mucha probabilidad lograrán la residencia, pero el rezago en el procesamiento de esas solicitudes y en los tribunales de inmigración ha provocado que la orden de deportación se anteponga a la residencia.
Es decir, se trata de personas que tienen una vía de legalización a través de una solicitud tradicional que formule un familiar, por ejemplo. No es una orden ejecutiva de parte del presidente Obama y mucho menos una amnistía de parte del Congreso. Es más, si la petición de residencia es denegada, estas personas pueden ser deportadas de todos modos.
Amnistía fue lo que aprobó el Congreso y el presidente republicano Ronald Reagan promulgó en 1986, algo que muchos en el Partido Republicano parecen olvidar o prefieren no recordar. De hecho, muchos prefirieron hacerse de la vista larga cuando las sanciones a empleadores que contrataran indocumentados contempladas en dicha amnistía se ignoraron para beneficio de patronos inescrupulosos, muchos de ellos benefactores de políticos.
La nueva guía, fechada el 20 de agosto, no constituye en modo alguno una nueva vía de legalización para todos los indocumentados que viven en Estados Unidos, cifra que, por cierto, se ha reducido en 1.7 millones desde 2007, según la Oficina del Censo y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
Se calcula que de 12.5 millones de indocumentados que vivían en Estados Unidos en 2007, la cifra bajó a 10.8 millones en el año en curso.
Tampoco escuda de la deportación a cientos de miles.
En el pasado años, ICE ha deportado a 167,000 inmigrantes con historial criminal.
Las 17,000 remociones que se frenarían son apenas una fracción mínima si se comparan con casi 400 mil deportaciones. Pero de todos modos se trata de un paso bienvenido si se evita así sea una separación familiar. Un paso que ha debido tomarse hace mucho tiempo.
Asimismo, se trata de emplear de manera más efectiva los recursos disponibles y de dirigirlos a quienes verdaderamente suponen una amenaza a las comunidades o la seguridad nacional.
No que eso parezca importarle a muchos que sólo buscan acumular puntos políticos y obstruir.
La nueva directriz no es una moratoria a las deportaciones; no frenará las redadas administrativas que se siguen conduciendo; y tampoco busca escudar criminales como denuncian algunos.
Si acaso, evidencia un poco de la lógica y de la sensatez que se requieren para conducir un debate de altura y buscar una solución duradera al problema migratorio.
Freno a deportaciones no es ‘amnistía administrativa’;‘Urge una reforma’; DREAM Act
El freno a deportaciones no se trata de una ‘amnistía’. Los medios de comunicación en español le dan seguimiento al memorando de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) sobre la guía que frenaría la deportación de ciertos inmigrantes indocumentados con una solicitud activa de residencia y con altas probabilidades de conseguirla. Las notas citan a grupos pro inmigrantes reiterando que no se trata de una “amnistía” como aseguran los críticos de la directriz. EFE, Reuters, El Nuevo Herald (Miami) y El Financiero (México) informan sobre el tema.
Urge una reforma. La masacre de 72 migrantes centro y sudamericanos en Tamaulipas, México también sigue dominando la cobertura de los medios en español. Varios medios reportan al respecto, incluyendo El Universal (México), AP, y EFE.
Notimex (vía SDPnoticias.com), cita al director de la organización Ángeles de la Frontera, Enrique Morones Careaga, indicando que la tragedia evidencia “que urge una reforma migratoria tanto en Estados Unidos como en México”.
El proyecto DREAM Act.
Por otro lado, La Raza, de Chicago, cita a la activista estudiantil en favor del proyecto DREAM Act, Tania Unzueta, señalando que “hay 55 senadores que han dicho que votarían a favor del Dream Act si estuviera frente a ellos.”
Según el semanario, “Unzueta dijo que han confirmado estos datos con la oficina del senador federal Richard Durbin (D-IL), principal proponente de la legislación, y que definitivamente tienen 38 co-patrocinadores de la iniciativa en el Senado”.
Al retorno del Congreso a sus labores se anticipan esfuerzos para tratar de impulsar la medida que legalizaría a jóvenes que prosigan cuando menos dos años de estudios universitarios o que se enlisten en el servicio militar.
En otras noticias…
La AP informa que la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, quiere que se retire una referencia a la ley SB1070 que aparece en un reporte que el Departamento de Estado enviará al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
En una carta enviada a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, Brewer escribe que "la idea de que nuestro propio gobierno estadounidense entregue una ley debidamente decretada en un estado de Estados Unidos para que la 'revise' Naciones Unidas constituye un internacionalismo desquiciado e inconstitucional".
Finalmente, Notimex, EFE y AP, reportan sobre el concierto que conducirán Los Tigres del Norte y Los Lobos en California el 28 de septiembre en pro de los derechos de los inmigrantes. El concierto es en colaboración con el Fondo Mexicoamericano para la Defensa Legal y la Educación (MALDEF) y dará inicio a la campaña "La verdad sobre inmigración", que según la AP “intenta aclarar algunos puntos polémicos sobre inmigrantes y latinos, como estereotipos negativos, y diseminar mensajes positivos sobre los inmigrantes”.
Masacre de migrantes en México; Reconocen que la reforma migratoria es parte de la solución
Los medios en español dan seguimiento hoy a la masacre de 72 migrantes en Tamaulipas, México a manos de una organización criminal.
La Opinión (Los Ángeles) y El Universal (México) informan que el Departamento de Estado ofreció asistencia a México en la pesquisa. Asimismo, citan al portavoz de esa dependencia, Philip Crowley, señalando que:
"somos conscientes de los riesgos que corren aquellos que hacen este tipo de migraciones, ya sea por la amenaza de violencia de esos cárteles o el abrasador calor, esa es una de las razones por las que nosotros, Estados Unidos, comprendemos totalmente que parte de la solución a esto es una reforma migratoria integral".
La Opinión publica un editorial indicando que:
“el roto sistema de inmigración alimenta no sólo la inmigración indocumentada sino la violencia”.
Varios grupos condenaron la matanza, reporta EFE. “La Coalición de Illinois para los Derechos de Inmigrantes y Refugiados (ICIRR) aseguró que este episodio es un claro ejemplo de la urgencia de crear canales legales para que los inmigrantes no arriesguen sus vidas tratando de conseguir el sueño Americano”, escribe la agencia. La Alianza Nacional de Comunidades Latinoamericanas y Caribeñas (NALACC) afirmó que el hecho es un "crimen contra la humanidad" y condenó “la impunidad” con la que operan estas organizaciones en México.
En otras noticias...
Por otro lado, los noticieros nacionales de Univisión y Telemundo reportaron sobre el memorando de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) que detalla la política de frenar las deportaciones de ciertos inmigrantes que estén en proceso de regularizar su situación migratoria.
AOL Latino reporta que aunque los estados de Washington, Utah y Nuevo México expiden licencias de conducir a indocumentados, tratar de obtenerlas sin residir allí constituye un fraude.
Y la AP escribe que “la captura de indocumentados en el mar ha ido en constante aumento en los últimos tres años”, sobre todo en las 400 millas cuadradas de océano “que va desde Tijuana, México, hasta casi Los Ángeles”.
Qué pasa en inmigración: El voto latino en la mira; Activistas extrañan al ‘león del Senado’
El voto latino en la mira. La Agencia EFE, El Diario-La Prensa (Nueva York), y La Opinión (Los Ángeles), entre otros, dan cobertura al evento auspiciado ayer por America’s Voice para analizar los resultados de las primarias y el efecto del tema migratorio y del voto latino en esas contiendas y en las elecciones de medio tiempo en noviembre.
Los expertos que participaron del panel coincidieron en que los candidatos que echaron mano de retórica antiinmigrante o de posturas de mano dura en el tema migratorio durante las primarias ahora tendrán que moderar el tono de su mensaje si quieren atraer el voto latino que requerirán para ganar una elección general.
Desde Florida hasta California, “un candidato no puede ser realmente exitoso si no tiene una estrategia” para atraer el voto hispano, dijo el director de la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Designados (NALEO), Arturo Vargas, según reportó Notimex.
Por su parte, AOL Latino publica un artículo de Maribel Hastings, de America’s Voice, sobre el mismo tema.
Activistas extrañan al ‘león del Senado’. Al cumplirse ayer, 25 de agosto, un año del fallecimiento del senador demócrata Edward Kennedy, EFE reporta que activistas pro reforma migratoria echan de menos el liderazgo y los esfuerzos del senador en tratar de hacer realidad esa reforma.
Clarissa Martínez, directora de inmigración y campañas nacionales para el Consejo Nacional de La Raza (NCLR), dijo a EFE que ante la ausencia de Kennedy:
“hemos visto cómo la reforma migratoria integral, una solución en la que todas las partes ganan y que cuenta con el apoyo de la vasta mayoría de votantes estadounidenses, ha sido abandonada”.
El Nuevo Herald informa sobre un giro de enfoque en la política de deportaciones de parte del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) centrándose en personas con historial criminal.
En otras noticias…
Un reporte de Human Rights Watch denuncia un patrón de acoso y abuso sexual contra mujeres en los centros de detención de Estados Unidos, reporta EFE.
AP señala que la jueza federal Susan Bolton desechó una de las siete demandas contra la ley SB1070 de Arizona. Se trata de la presentada por el investigador Roberto Frisancho, del estado de Washington, argumentando que como hispano podría ser detenido por las autoridades de Arizona durante un viaje de trabajo a ese estado.
Y grupos denuncian el más reciente ataque de corte racial en Baltimore, Maryland que cobró la vida del hondureño Martín Reyes, informa el semanario Washington Hispanic.
Qué pasa en inmigración:Gobierno federal amenaza a Arpaio;la SB1070 no se modificará…por ahora
Gobierno federal amenaza a Arpaio. La Associated Press reporta que el alguacil del condado de Maricopa en Arizona, Joe Arpaio, ignoró la fecha límite fijada por el Departamento de Justicia federal para que someta documentos en torno a la investigación que la agencia conduce sobre las potenciales violaciones de derechos civiles por parte del alguacil. El gobierno federal ha amenazado con demandar a Arpaio por no cooperar con la pesquisa.
La misma agencia informa que la legislatura de Arizona ha frenado, de momento, la idea de tratar de enmendar algunas secciones de la ley SB1070, como solicitó la gobernadora Jan Brewer, porque el estado está en medio de un proceso de apelación al fallo de una juez federal que el mes pasado dejó sin efecto algunas de las cláusulas más controversiales de la normativa.
En otras noticias:
La Agencia EFE escribe que no hay reforma migratoria en puerta, pero el tema se mantiene candente de cara a las elecciones de medio tiempo en noviembre.
Notimex (vía El Financiero) cita al reverendo Samuel Rodríguez, Jr. criticando la retórica de algunos republicanos y sus llamados a enmendar la 14ta. Enmienda de la Constitución para negar la ciudadanía a los hijos de indocumentados. Según Rodríguez, se trata de una propuesta “desatinada y anti hispana” que sigue “cerrando la atracción del partido a los votantes latinos”.
EFE escribe sobre un alza en las actividades de los traficantes de drogas y de personas por la vía marítima en el Pacífico. Según la AP, “el gobierno federal decidió ampliar un programa de vigilancia en la frontera con México para mejorar también la seguridad en los puertos marítimos de Estados Unidos”.
En Chicago, activistas que promueven el proyecto DREAM Act anunciaron actividades de presión para lograr que se apruebe la legislación, informa Notimex (vía El Financiero).
Y el Diario-La Prensa (Nueva York) publica una nota sobre un alza en los ataques contra hispanos, particularmente jornaleros, en Plainfield, New Jersey.
600 millones para la seguridad en la frontera; No estamos satisfechos: ‘Tea Party’
600 millones para la seguridad en la frontera…
El Financiero (MX) publica una nota de Notimex en la cual la Secretaria de Seguridad Nacional (DHS), Janet Napolitano, defiende la nueva ley de 600 millones de dólares para la frontera. “No se trata de malgastar el dinero en ese problema”, dijo Napolitano, según el artículo.
La Opinión reporta que con la nueva ley, promulgada el viernes por el presidente Barack Obama, y otras medidas implementadas, la secretaria Napolitano pronosticó que habrá un alza en las deportaciones.
Pero el movimiento ‘Tea Party’ quiere más…
Por su parte, la Associated Press informa sobre una manifestación llevada a cabo por integrantes del movimiento ‘Tea Party’ en un lugar remoto de la frontera entre Arizona y México para expresar su apoyo a la ley SB1070 de ese estado. Según la agencia, “los reunidos exigieron que los congresistas y el presidente Barack Obama destinen más recursos para ampliar la seguridad en la frontera. "Vamos a obligarlos a que lo hagan, porque si no lo hacen no vamos a dejar de gritar", dijo la ex senadora estatal Pam Gorman, una de las 10 republicanas que compiten por un escaño libre en el norte de Phoenix. Gorman portaba un arma en una funda colgada sobre su hombro”.
Mientras tanto, Impre.com publica un artículo de New America Media sobre la encuesta realizada por The Reuel Group, Inc., para la Red Fronteriza de Derechos Humanos, que encontró que más del 87% de la gente que vive en la zona fronteriza se siente segura.
En otras noticias…
Inmigrantes van de Arizona a Utah, Nuevo México y el estado de Washigton, según la AP. La agencia afirma que su análisis “detectó que en esos estados ha aumentado el número de inmigrantes que solicitan documentos de identificación, una tendencia atribuida por los expertos a las medidas severas contra los indocumentados en Arizona y otros estados”.
Tres congresistas republicanos cubanoamericanos critican la nueva propuesta migratoria del fiscal general de Florida, Bill McCollum, precandidato republicano a gobernador de ese estado, reporta EFE. El proyecto convierte en delito no llevar documentos de identidad.
EFE también informa que un legislador estatal republicano de Utah presentó una medida similar a la SB1070 a pesar de las protestas de grupos hispanos y al antecedente de una lista de supuestos indocumentados que circuló en ese estado y de la cual se responsabiliza a algunos empleados estatales.
La Opinión escribe que la caravana ‘Todos a Votar’, que conduce SEIU por varias ciudades de California, busca movilizar a dos millones de latinos de ese estado a la urnas en los comicios de noviembre.
Y Télam indica que la Casa Blanca catalogó de “equivocada” la idea de alterar la Enmienda 14 de la Constitución para negar la ciudadanía automática a hijos de indocumentados.
Pew reporta sobre los hijos de los indocumentados; se mantiene polémica sobre la Enmienda 14
WASHINGTON, D.C. – El Centro Hispano Pew reportó que 340 mil de los 4.3 millones de niños que nacieron en Estados Unidos en 2008 son hijos de indocumentados.
El análisis, basado en cifras del Censo, calcula además que 79% (cuatro de cada cinco) de los 5.1 millones de menores de 18 años de edad, hijos de indocumentados, son ciudadanos de Estados Unidos.
Empero, el Centro de Política Migratoria (IPC) aclaró que “las limitaciones en los datos del Censo imposibilitan determinar cuántos niños nacen en familias donde ambos padres no están autorizados o están temporalmente en Estados Unidos”. Según el IPC, el reporte del Pew no aclara cuántos de esos niños nacen en familias mixtas con padres indocumentados, ciudadanos o residentes legales.
Las cifras del Centro Hispano Pew se presentan en medio de la polémica generada por los llamados de algunos republicanos a enmendar la Decimocuarta Enmienda de la Constitución para negar la ciudadanía a niños nacidos en Estados Unidos de padres indocumentados.
El reporte aclara que no está abordando los méritos del debate sobre la Emienda 14, pero cita un sondeo nacional del Pew Research Center for the People and the Press del mes de junio que encontró que el público se opone a enmendar esta cláusula de la Constitución “56% sobre 41%”.
Con todo, algunas figuras intentan sacar provecho del debate sobre la Enmienda 14 con fines partidistas.
Esta es la más reciente teoría de algunos republicanos como la legisladora estatal de Texas, Debbie Riddle: extranjeras que llegan a Estados Unidos como turistas, dan a luz a niños que son ciudadanos estadounidenses, retornan a sus países y convierten a los niños en futuros terroristas.
Al menos eso le dijo la legisladora a los productores del presentador de CNN, Anderson Cooper, en su programa AC 360, según el propio Cooper. En un segmento sobre los llamados a alterar la Decimocuarta Enmienda, Cooper le preguntó a Riddle en qué basaba lo que dijo a los productores del programa: que las turistas tienen los bebés en Estados Unidos y luego retornan a sus países con el “terrible propósito de convertirlos en pequeños terroristas que retornarán a Estados Unidos a hacernos daños”.
Riddle, quien aboga por una ley similar a la SB1070 para su estado, no pudo ofrecer pruebas específicas para sostener su alegato y dijo que lo había escuchado de ex agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).
Por más que Cooper la presionó para que ofreciera pruebas o dijera quiénes son los ex agentes del FBI que ella cita, Riddle dijo que “no tengo las evidencias en estos momentos” y desvió el tema hacia la seguridad fronteriza. En un momento dado dijo que si los indocumentados “están aquí ilegalmente, no están aquí legalmente”.
Su colega demócrata de Texas, Rafael Anchía, refutó el despectivo concepto de los llamados “bebés ancla” recordando que el hecho de que un niño sea ciudadano no confiere ningún beneficio migratorio inmediato para sus padres indocumentados, y deben tener 21 años de edad para solicitar la residencia de sus progenitores.
Vea el video de CNN:
Qué pasa en inmigración: Campañas contra las deportaciones; La frontera y sus residentes
Campañas contra las deportaciones...
La Opinión (Los Ángeles) reporta que el movimiento estudiantil en favor del proyecto DREAM Act ha logrado frenar varias deportaciones de compañeros mediante las campañas de presión a las autoridades. Una portavoz de ICE, Lori Haley , dijo al diario que están aplicando la política migratoria de manera inteligente y efectiva. Pero Ernesto Zumaya, de la coalición The Dream is Coming, indicó que aunque se frenen algunas deportaciones eso
“no significa que el gobierno o inmigración no hayan estado tratando de deportar a estudiantes o a gente indocumentada…Sí ha habido estudiantes en los últimos años que han sido deportados y que pudieron haberse beneficiado si aprobaran el DREAM Act".
Al Día (Texas) cita a un abogado y activista latino que participó de la cena de recaudación de fondos para el Partido Demócrata en Dallas donde el presidente Barack Obama fue orador central, diciendo que el mandatario le aseguró que haría “algo” sobre el DREAM Act después de las elecciones. Domingo García, presidente de los Tejano Democrats, aseguró a la publicación que Obama "dijo que iba a hacer algo a favor de los estudiantes del Dream Act después de las elecciones”. La nota elabora sobre las opciones legislativas o de una orden ejecutiva.
La frontera y sus residentes..
SDPnoticias.com (vía Notimex) informa sobre una encuesta que revela que los residentes de ciudades estadounidenses que tienen frontera con México se sienten seguros. El sondeo de la Red por Derechos Humanos en la Frontera encontró que “el 87.5% de los encuestados en 10 ciudades fronterizas que van desde San Diego (California) hasta Brownsville (Texas), indicaron que se sienten seguros de caminar o manejar en sus vecindarios en sus actividades diarias”.
Mientras tanto, la Cámara Baja aprobó el plan de 600 millones de dólares para 1,500 agentes fronterizos y aduanales, entre otros, así como equipo de vigilancia para la frontera, ante las críticas de grupos pro inmigrantes que condenan las soluciones a medias por la falta de una reforma migratoria amplia, reporta EFE.
También EFE indica que en la frontera de Arizona han descendido los arrestos de indocumentados y los decomisos de drogas, pero han aumentado las muertes de indocumentados. Hasta el pasado 30 de julio, se habían registrado 197 muertes de inmigrantes indocumentados, 31 muertes más que el año pasado durante este mismo periodo, dice la nota.
En otras noticias...
El Diario-La Prensa (Nueva York) informa de la ampliación del programa Comunidades Seguras en 25 condados de la frontera suroeste. En los últimos 20 meses, el DHS ha ampliado el programa de 14 a 544 jurisdicciones.
Qué pasa en inmigración: ‘DREAM Act no puede esperar’; La frontera: ‘Los números no mienten’
'DREAM Act no puede esperar’...
El diario La Opinión, de Los Ángeles, publica un editorial titulado ‘DREAM Act no puede esperar’ instando al Congreso a avanzar esta medida. Según la publicación, “es necesario aprobar el DREAM ACT este año. Si esto no ocurre en conjunto con una reforma integral de inmigración, debe ser por votado por sí mismo o incluido como parte de otra ley. Lo cierto es que no puede esperar más”.
EFE informa que jóvenes inmigrantes de Nueva York conducirán eventos por tres días, desde hoy, para presionar al senador Charles Schumer y a la congresista Nydia Velázquez, ambos demócratas de Nueva York, a que impulsen el proyecto DREAM Act de legalización de jóvenes que completen al menos dos años de universidad o ingresen al servicio militar.
La misma agencia indica que el presidente Obama quiere que los estudios universitarios sean más asequibles para aumentar la cifra de graduados. Según la agencia, el secretario de Educación, Arne Duncan, refrendó además el compromiso de la administración Obama con el proyecto DREAM Act.
En otras noticias
Más fondos para la frontera…
El Diario Las Américas escribe que el proyecto de 600 millones de dólares para más agentes y recursos fronterizos ha generado críticas de grupos pro inmigrantes por obviar soluciones realistas y a largo plazo como una reforma migratoria.
AOL Latino, Al Día (Philadelphia), y LatinoCalifornia.com entre otros, publican la columna del mismo tema, 'Los números no mienten', de Maribel Hastings, de America’s Voice.
47,000 deportados mediante ‘Comunidades Seguras’…
Associated Press informa que en 20 meses las autoridades migratorias han deportado a casi 47,000 personas mediante el programa 'Comunidades Seguras' para identificar indocumentados en las prisiones. Según la nota, “aproximadamente una cuarta parte de los sacados del país no tenían antecedentes penales”.
Y El Diario-La Prensa (Nueva York) presenta un editorial sobre “mitos y realidades” sobre los inmigrantes.
Qué pasa en inmigración: La medida demócrata: ‘Una bofetada a las organizaciones pro inmigrantes’
'Una bofetada a las organizaciones pro inmigrantes'. Algunos medios dan seguimiento a la aprobación por el Senado federal de 600 millones dólares para sumar 1,500 agentes fronterizos y adquirir aviones no tripulados de vigilancia, entre otras cosas. Los reportes citan críticas de grupos pro inmigrantes al Senado por seguir destinando recursos a la frontera con fines partidistas sin que se avance una reforma migratoria integral.
Univisión encabezó su noticiero nacional del viernes con la siguiente declaración: "Acuerdan 600 millones de dólares para la frontera, y luego los congresistas se van de vacaciones".
El paquete mencionó las críticas de grupos como America’s Voice y NCLR al plan de seguridad fronteriza.
La publicación online, Contacto Magazine, afirmó que la aprobación de la medida demócrata "es una bofetada a las organizaciones pro inmigrantes".
La Jornada (México) publica una nota de agencias con críticas de parte de líderes del Foro Nacional de Inmigración, NCLR, y el Centro para el Cambio Comunitario, entre otros.
Diversas agencias y medios en español informaron sobre la aprobación de la medida, como reportamos el viernes en Qué Pasa en Inmigración.
En otras noticias…
Arizona
La AP reporta que la ley SB1070 ha aumentado la popularidad de la gobernadora designada de ese estado, Jan Brewer, quien la promulgó el pasado 23 de abril.
El Diario-La Prensa (Nueva York) publica una columna de María Elena Salinas, presentadora del Noticiero Univisión, sobre su entrevista al senador estatal de Arizona y arquitecto de la SB1070, Russell Pearce.
Sobre la Enmienda 14
La Opinión publica una columna de la presidenta del Consejo Nacional de la Raza (NCLR), Janet Murguía, titulada ¿Dónde están los principios?, así como la columna de Maribel Hastings, de America’s Voice, Graham y McCain: Érase una vez.
Al Día (Texas) escribe un editorial crítico de la propuesta de negar la ciudadanía a hijos nacidos en Estados Unidos de padres indocumentados.
Prince William, Virginia
La AP señala que el caso del inmigrante boliviano ebrio que provocó un accidente de tránsito en el cual murió una monja, ha unido a las fuerzas antiinmigrantes.
Redada de Postville
Y EFE informa que:
“Sholom Rubashkin, convicto de fraude y acusado de contratar a trabajadores indocumentados, pidió la anulación del juicio en su contra porque la jueza federal que lo juzgó colaboró en la redada que lo llevó a su arresto”. Rubashkin era vicepresidente y gerente general de Agriprocessors, donde se condujo una masiva redada el 12 de mayo de 2008.
Más dinero (otra vez) para la frontera; alterar la Enmienda 14, ¡Qué mala idea!
La aprobación por el Senado de 600 millones de dólares adicionales para la seguridad fronteriza, y los llamados para conducir audiencias sobre la idea de alterar la Decimocuarta Enmienda de la Constitución para negar la ciudadanía automática a niños nacidos en Estados Unidos de padres indocumentados, son los temas que dominan esta mañana la prensa en español.
Más dinero (otra vez) para la frontera. EFE, la AP, Reuters, La Opinión (Los Ángeles) and El Universal (México) reportan sobre la aprobación de la partida presupuestaria para 1,500 agentes fronterizos adicionales y aviones no tripulados de vigilancia, entre otras cosas. El proyecto demócrata se aprobó de forma bipartidista y es similar al avanzado por la Cámara Baja la semana pasada a un costo mayor. Algunas organizaciones criticaron a los demócratas por ceder a las demandas republicanas de más fondos para seguridad fronteriza sin que medien acciones legislativas de alivio migratorio.
¡Qué mala idea! La Opinión publica el editorial ¡Qué mala idea! criticando los intentos de algunas figuras republicanas de promover cambios a la 14ta. Enmienda de la Constitución que garantiza que toda persona nacida o naturalizada en Estados Unidos y sometida a su jurisdicción, es ciudadana de este país y del estado en que resida. El editorial concluye que “la reforma de la Enmienda 14 es por ahora afortunadamente improbable en sus posibilidades de concretarse, y una estrategia republicana horrible que repele cualquier respaldo latino. ¡Qué mala idea!”
En otras noticias...
AOL Latino, LatinoCalifornia.com, and Contacto Magazine, entre otros, publican la columna de Maribel Hastings, de America’s Voice, titulada “Graham y McCain: Érase una vez” sobre el giro de los dos senadores que abogaron por la reforma migratoria y ahora quieren apaciguar a sectores extremistas a expensas del voto latino promoviendo ideas como alterar la 14ta. Enmienda.
Qué pasa en inmigración: No deporten a Marlen;Republicanos contra la ciudadanía automática
El Reporte DREAM Act: No deporten a Marlen; Huelga de hambre concluye. La Opinión reporta sobre el caso de Marlen Moreno-Peralta, una joven madre de dos niños que podría ser deportada este domingo, aunque podría beneficiarse del proyecto DREAM Act.
El mismo rotativo señala que un grupo de estudiantes culminó la huelga de hambre en favor del proyecto DREAM Act conducida por 15 días frente a la oficina de Los Ángeles de la senadora demócrata de California, Dianne Feinstein.
Republicanos contra la ciudadanía automática.
Se destacan además los llamados republicanos a alterar la Decimocuarta Enmienda de la Constitución para denegar la ciudadanía automática a hijos nacidos en Estados Unidos de padres indocumentados, reportan EFE, La Opinión, y Al Día (Texas).
Condenan las deportaciones de EEUU.
BBC Mundo y otros medios escriben sobre el reporte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), organismo de la Organización de Estados Americanos (OEA), condenando la política de deportaciones de Estados Unidos por atentar contra la protección de niños y familias.
Otros temas de importancia…
El abogado que representa al alguacil del condado de Maricopa, Joe Arpaio, en la pesquisa que conduce en su contra el Departamento de Justicia por uso de perfiles raciales, rechazó que su cliente se esté negando a colaborar con la agencia, informa EFE
EFE también informa que las monjas benedictinas que perdieron a una de sus hermanas en un accidente provocado por un inmigrante con orden de deportación que conducía ebrio, no quieren que se emplee el tema con fines políticos.
Télam señala que el procurador general de Virginia, Ken Cuccinelli, afirmó que "las fuerzas de seguridad pueden preguntar acerca del estatus migratorio de las personas que hayan sido detenidas o arrestadas" en ese estado.
Impre.com reporta que la aspirante republicana a la gubernatura de California, Meg Whitman, abrió una oficina en el Este de Los Ángeles para “acercarse” a la comunidad latina.
La Prensa Latina de Las Vegas publica el editorial “El Sueño que se esfuma” sobre todos los desarrollos migratorios concluyendo que:
“la comunidad hispana sigue en la espera, no se ha cumplido la promesa de Barack Obama…las redadas no sólo continúan, parece que van en aumento, y el miedo de los indocumentados en Estados Unidos se está transformando en una psicosis colectiva”.
¿Luzco Ilegal?
Aunque una jueza federal haya bloqueado las cláusulas más controversiales de la ley SB1070, se trata de “una ley errónea para Arizona y para Estados Unidos por más que la enmienden”, dice el Consejo Nacional de la Raza (NCLR) en el video “¿Me veo Ilegal? que se está presentando en el Times Square de Nueva York una vez cada hora, durante 18 horas al día, por un lapso de 72 días.
¿Negar la ciudadanía automática a hijos de indocumentados?
WASHINGTON, D.C. - La idea de alterar la Decimocuarta Enmienda de la Constitución para denegar la ciudadanía automática a niños nacidos en Estados Unidos de padres indocumentados, antes promovida por los sectores más radicales, comienza a ser legitimizada, en año electoral, por figuras del liderazgo republicano del Congreso.
A la lista se suma el líder de la minoría republicana del Senado, Mitch McConnell, quien dijo a la publicación del Congreso The Hill, que deberían conducirse audiencias para considerar el tema.
"Me parece que debemos considerarlo, conducir audiencias, escuchar expertos", declaró McConnell.
El autor de la ley SB1070, el senador estatal republicano de Arizona, Russell Pearce, ahora ha enfilado sus cañones hacia los hijos de los indocumentados aunque hayan nacido en este país.
Y la idea ha encontrado eco en figuras republicanas del Congreso.
El domingo el senador republicano de Arizona, Jon Kyl, ex coauspiciador de un plan de reforma migratoria integral, dijo que "la 14ta. Enmienda ha sido interpretada para decir que si usted nace en Estados Unidos, usted es ciudadano no importa las circunstancias. La pregunta es, si ambos padres son indocumentados, ¿debe haber una recompensa por su conducta ilegal?"
Kyl también abogó por audiencias sobre el tema.
Lindsey Graham, el senador republicano de Carolina del Sur que también abogó por la reforma migratoria integral y que alguna vez dijo -en son de broma- que el plan tenía tantos requisitos para que los indocumentados regularizaran su situación que la mitad de su familia no podría legalizarse, ahora dice que "la ciudadanía automática es un error".
"Debemos cambiar nuestra Constitución y decir que si usted está aquí ilegalmente ese niño no es ciudadano de manera automática", declaró Graham a Fox News.
En la Cámara de Representantes, el congresista republicano de Texas, Lamar Smith, presentó un proyecto de ley para negar la ciudadanía a niños nacidos en Estados Unidos de padres indocumentados. Uno de los líderes camerales republicanos, Mike Pence, auspicia la medida.
La 14ta. Enmienda de la Constitución, adoptada en 1868, establece que todas las personas, nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del estado en que residan.
Los hijos nacidos en Estados Unidos de padres diplomáticos no obtienen la ciudadanía automática porque todos gozan de inmunidad de las leyes de este país, es decir, no están sujetos a su jurisdicción y por lo tanto, no tienen derecho a la ciudadanía.
Un sector argumenta que muchos indocumentados tienen hijos en este país para "anclarse" y de ahí el término despectivo "bebés ancla" con el que muchos se refieren a los niños estadounidenses de padres indocumentados.
Otros dicen que se trata de un derecho garantizado por la Constitución y que sólo busca crear ciudadanos de "segunda clase".
Cualquiera sea la postura, se trata de una idea que antes había estado reservada a los sectores republicanos más recalcitrantes y hasta este momento los proyectos de ley que se han presentado al respecto no han progresado en el Congreso.
Hasta el comentarista conservador Lou Dobbs, quien elevó su fama por sus posturas radicales en el tema migratorio, cree que no es una buena idea interferir con la 14ta. Enmienda.
"Me parece que la 14ta. Enmienda es tan importante, particularmente la cláusula de debido proceso de ley e igualdad de protecciones, que sienta todas las bases para la aplicación de la Carta de Derechos. Si se va a insistir en la ley y el orden -y yo así lo creo-, debo insistir en que se reconozcan a estos 'bebés ancla' como ciudadanos de este país", afirmó Dobbs en la cadena Fox.
Cuando Lou Dobbs comienza a sonar racional ante otras figuras, es hora de preocuparse.
SB1070: “Esto sigue”
PHOENIX, Arizona - El titular de un periódico de Arizona dice : “Jueza le remueve el corazón a la SB1070”, pero eso no frenó a los manifestantes que marcharon, condujeron un servicio religioso, y protestaron contra el alguacil Joe Arpaio quien con o sin SB1070 mermada, llevó a cabo otro operativo que fue retrasado el jueves por varias horas porque estaba destinando los recursos a supervisar las manifestaciones. El mensaje de quienes protestaron es claro: “Esto no se ha acabado…Esto sigue”.
Hubo protestas y actos de desobediencia civil en varios puntos de la ciudad que culminaron en varios arrestos.
Frente al edificio del centro de Phoenix que alberga las oficinas del alguacil, cientos de manifestantes se apostaron gritando “Arresten a Arpaio, Arresten a Brewer”, mientras un fuerte contingente de policías anti motines velaba que la manifestación no se saliera de control.
Posteriormente, los manifestantes se trasladaron a la cárcel de la 4ta Avenida donde el alguacil lleva inicialmente a los detenidos. Bloquearon tanto la entrada como la salida. Hubo arrestos.
Aunque la jueza Susan Bolton bloqueó temporalmente las cláusulas más restrictivas, la SB1070 entró en vigor hoy y muchos piden la revocación total de la ley.
“Lo que hicieron ayer no es suficiente. Queremos que todo esto pare…Obama tiene que hacer algo y tiene que darnos la reforma que nos prometió”, dijo una jovencita que protestaba junto a su mamá.
“Estamos aquí hoy porque como dice el propio Arpaio, esto no cambia nada”, indicó Marta Díaz, quien desde niña vive en Arizona, aunque nació en Texas, “pero mis padres nadaron el río”.
“La gobernadora (Jan Brewer) y sus abogados ya dijeron que van a apelar la decisión de la jueza Bolton y esto a va a seguir”, agregó.
Chris Newman, portavoz de la Red Nacional de Jornaleros, no cree que el freno de las porciones más controversiales de la ley suponga que la comunidad se confíe y deje de protestar contra la SB1070.
“Por el contrario, me parece que los que han tenido miedo se sentirán inspirados para unirse a las personas valientes que han encabezado esta resistencia”, indicó Newman.
Díaz, por su parte, cree que sin tanta politiquería y retórica, podría arribarse a una solulción.
“La política no nos deja actuar. A los inmigrantes que entraron por Ellis Island les dieron un nombre y un número …Pues que nos pongan en línea, si no eres criminal dame tu nombre, este es tu número, y estás documentado”, indicó.
“Sabemos que Arpaio no va a parar, sabemos que el modo de pensar aquí (en Arizona) es tan extremo, todo es o blanco o negro. Pero si la política nos deja, hay espacio para el compromiso y se arregla todo”, concluyó Díaz.
Qué pasa en inmigración: Continúan deportaciones; Apoyo hispano al presidente muestra ‘grietas’
Todavía no hay fallo sobre la SB1070 en Arizona, pero los hispanos se están movilizando mediante vigilias, caravanas y protestas, reportan Impre.com y Mi Gente, de Charlotte.
Continúan las deportaciones. La Agencia EFE, y otros medios, reportan sobre el alza en la cifra de deportaciones bajo la administración de Barack Obama. Las notas se basan en un artículo del diario The Washington Post que indica que este año fiscal serán deportadas 400,000 personas, 10% más que las deportadas por la administración de George W. Bush en 2008, y 25% más que en 2007.
La Opinión publica un artículo sobre cómo las deportaciones se han convertido en un negocio lucrativo.
Apoyo hispano al presidente muestra ‘grietas.’ AP informa del sondeo que condujo junto a Univisión y que evidencia que el apoyo hispano al presidente Obama es significativo, 57%, pero comienza a mostrar ‘grietas’. Menos de la mitad de los latinos, 43%, cree que Obama está abordando de manera efectiva los asuntos que importan a esta comunidad; 32% está indeciso, y 21% dijo que Obama ha tenido un mal desempeño.
La medida DREAM Act. La Opinión cita al líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, diciendo que se reuniría hoy con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, para hablar del proyecto DREAM Act.
La nota se refiere a las diferencias de opinión y estrategia en torno a esta medida. El sábado Pelosi declaró que “el Caucus Hispano no quiere que tomemos una parte que quizás puede dejar a otros indocumentados atrás”.
Cinco estudiantes conducen una huelga de hambre frente a las oficinas de la senadora demócrata de California, Dianne Feinstein, en Westwood, reporta La Opinión. Feinstein auspicia el DREAM Act.
En otras noticias...
El Diario-La Prensa (Nueva York) escribe sobre una marcha en Staten Island contra los delitos de odio racial tras recientes incidentes.
AOL Latino y Al Día (Philadelphia) publican la columna de Maribel Hastings, de America's Voice, sobre los esfuerzos de los 'soñadores' presionando al Congreso para que apruebe la medida DREAM Act que los legalizaría.
AOL Latino también publica una entrevista de America's Voice Español con Eliseo Medina, vicepresidente ejecutivo de SEIU, sobre la importancia de votar y la caravana de movilización de votantes que se conducirá en nueve ciudades de California del 14 al 17 de agosto.
Qué pasa en inmigración: Semana clave en Arizona
Continúa la espera por el dictamen de la jueza Susan Bolton sobre la ley SB1070 programada para entrar en efecto este jueves 29 de julio, reporta Télam.
La Jornada (vía Notimex) informa sobre el clima de temor en que viven los inmigrantes en Arizona muchos de los cuales están abandonando el estado. Pero un activista afirma que hay 18 estados promoviendo medidas similares a la SB1070.
Terra.com resume las situaciones en Arizona que fueron gestando la SB1070.
La Opinión publica un amplio especial 'multimedia' sobre la SB1070.
EFE (vía Univisión.com) informa sobre las diversas protestas que opositores de la SB1070 llevarán a cabo a lo largo de esta semana.
Y AOL Noticias (vía Notimex) escribe sobre un sondeo del diario Arizona Republic que encontró que aunque la mayoría en Arizona, 55%, apoya la SB1070, un 62%, favorece la regularización de trabajadores indocumentados sin historial criminal.
DREAM Act. EFE escribe una columna sobre la DREAM Act y cómo su aprobación sería "una señal inequívoca del compromiso con una eventual reforma migratoria”.
Sitio para localizar a detenidos. La Associated Press dice que desde el viernes el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) lanzó un sitio de internet para que parientes o abogados “localicen a adultos detenidos en alguno de los 250 centros de detención” que opera la agencia.
En AZ hay más apoyo a la regularización que a la SB1070, según sondeo
Mientras se aguarda por la decisión de la juez federal Susan Bolton sobre el futuro de la ley SB1070 en Arizona, programada para entrar en vigor este jueves, un sondeo del diario Arizona Republic encontró que aunque la mayoría de los residentes de Arizona, 55%, apoya la SB1070, una cifra mayor, 62%, favorece que los trabajadores indocumentados de ese estado sin historial criminal permanezcan aquí.
Según el sondeo de WestGroup Research, el 36% de los residentes de Arizona se opone a la ley y 9% no tiene ninguna postura.
Asimismo, un 31% de los encuestados aboga por el retorno de los indocumentados a sus países de origen.
Igualmente, casi 50% de los entrevistados piensa que la ley ha hecho que los latinos estén más vulnerables a ser discriminados mientras el 36% rechaza esa noción.
Entre los votantes registrados, 88% de los republicanos apoya la ley SB1070, al igual que 60% de los independientes y 30% de los demócratas.
La firma encuestadora entrevistó a 616 personas.
Aunque la mayoría de los encuestados apoya la SB1070, más del 38% cree que tendrá poco o ningún efecto sobre el control de la inmigración indocumentada, mientras que 27% cree que lo resolverá bastante o completamente.
Los resultados de apoyo a la SB1070 pero al mismo tiempo de algún tipo de reforma que legalice a los indocumentados son consistentes con otros sondeos.
En mayo, el Consejo Nacional de la Raza (NCLR) y el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio (SEIU) presentaron un sondeo de Grove Insight entre los votantes de Arizona que encontró que aunque el 60% apoya la ley SB 1070, al mismo tiempo un 73% apoya una reforma migratoria federal que combine medidas de aplicación de leyes con una vía a la ciudadanía para los indocumentados.
Según ese sondeo, 77% de los votantes de Arizona cree que es importante que el gobierno federal aborde el tema migratorio antes de las elecciones de medio período en noviembre.
Asimismo, otro sondeo de la firma Lake Research, conducido junto a la firma republicana Public Opinion Strategies y auspiciado por America’s Voice, encontró que 84% de quienes apoyan la ley de Arizona, también favorecen una reforma migratoria, y en general, sólo uno de cada cinco votantes favorece la deportación de los indocumentados. De hecho, los votantes apoyan abrumadoramente una solución nacional conducida por el gobierno federal y no por cada gobierno estatal.
Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice, declaró que “la creencia convencional es que la popularidad de la ley de Arizona es motivada por los sentimientos antiinmigrantes del público. Pero los resultados de estos sondeos demuestran que en realidad el público está reaccionando a la falta de acción migratoria a nivel federal”.
Encuéntranos en: